ウェブそもそも論の(謎×９)
私が「ウェブそもそも論」に謎深いと感じている点は、
- 「ウェブにおいて相手がリンクをする自由を制限できない」のは「ウェブが相手がリンクをする自由を制限『する機能を備えていない』」からであって、「ウェブが相手がリンクする自由を制限『できないようにすることを目的に作られた』」かどうかには依存しないのではないか
というあたりなのであって、リンクされた側は「相手がリンクをする自由を制限できない」ことについて相手に文句を述べたとしても、その文句を言われる筋合いはない根拠として「できないようにすることを目的に作られた」を持ち出すのは変な話ではないかということです。
また、
とりあえず「Ａという目的を達成するために作られていないツール、ましてＡとは逆の目的を達成するために作られているツールを、Ａという目的で使い、その目的が達成できなかったときに他人にクレームを付けること」を変と思うかどうかだけ教えてほしい。
2007-10-16
についても、変かどうかはそのツールが「どのような機能を備えているか」によるのであって、「どのような目的を達成するために作られているか」には依存しないような気がします。
ＷＷＷの「情報の共有、結合の実現」という目的を覆さない限り、「勝手にリンクするな」というクレームは正当なものになりません。
2007-10-16
については、
をご参照ください。
